Çocuklar inanır mısınız bir tatil bile yapamıyorum.
Malum Cumhuriyet gazetesi ile ilgili yazım pek beğenilmiş. Arkadaşlarım aradı biraz derinleştirsen mevzuyu diye uyardı.
Şöyle bir biraz araştırdım neymiş bu diye…
Cumhuriyet’teki arbede “e-ticaret yasasının aleyhine haber yapmak için 500 bin TL” alma iddiasıydı…
Ben de tatilime bu yazı için orta verip odama çekildim…
Manipülatif haberler, verilen imzalardan geri dönüşler, ortalığa saçılan milyonlar…
Elektronik ticarete dair yasanın ortaya saçılan yansımalarından biri de Cumhuriyet gazetesindeki iç çekişme üzerinden medyaya yansıdı.
NECİP TÜRK MEDYASI LOBİCİLİK UZMANI İLE DOLU
Cumhuriyet; para operasyonları konusunda o kadar naif ki, 500 bin lira üzerinden linç ediliyor.
Belli ki, birinci defa bir lobicilik faaliyetinin modülü olmuşlar.
Halbuki necip Türk medyası bu işin uzmanları ile dolu.
Zaten Cumhuriyet’e verilen takviyenin onlarca katını alanlardan hiç bahsedilmiyor.
Onlar pak, Cumhuriyet lekeli o denli mi?
Buna kargalar bile güler.
BÜYÜK OYUNUN KÜÇÜK HESAPÇISI OLMUŞLAR
Fakat çocuklar, ne yazık ki Cumhuriyet gazetesi, büyük oyunun küçük hesapçısı olmuş. Gazete içindeki on yıllardır bitmeyen egemenlik savaşı da, bu olayı ayyuka çıkarmış. İsmim Hürrem Elmasçı olduğu kadar eminim ki, bu milyonlarca dolarlık lobicilik faaliyetinin en zayıf halkası Cumhuriyet gazetesidir.
Umarım daha fazla yıpranmadan süreci atlatırlar.
YASAYI EVVEL DESTEKLEDİ SONRA MAHKEMEYE TAŞIDILAR
Ancak benim burada anlatacağım şey bu değil…
Bütçesi 100 milyon dolar olduğu belirtilen lobicilik faaliyetinde dikkatimi çeken CHP oldu.
Asıl garabet orada kapalı.
Bizim zıpkın üzere genç gazetecilerimiz sanki e-ticaret yasasında CHP’ye yaptırılan U dönüşünü ne vakit konuşacaklar. Merakla bekliyorum.
KÜÇÜK BİR HATIRLATMA
Neyse çocuklar o kadar yazdım…
Gençler araştırmaya başlamadan ben bir girizgâh yapacağım…
Anımsayalım yasa 2022 yılının yazında TBMM’ye geldi. AKP, piyasadaki tekelleşmeyi kırmak konusunda kararlıydı. CHP’de bu dengeli adımı destekledi. Hatta partinin maliye kökenli değerli ismi Sayın Akif Hamzaçebi ‘ Türkiye’de bu piyasa monopolleşmeye gidiyor’ dedi. Tehlikenin CHP de farkındaydı. Hatta yasanın TBMM Genel Kurulu’na gelmesi gecikince bugün dahi CHP MYK’sında yer alan üyeler ‘Rant çeteleri bu yasanın Meclis’e gelmesini engelliyor. AKP demek rant demek’ diye demeçler verdi. Kısacası, kurullarda husus, ortak bir kararla sonuçlandırıldı. Yasalaşması için teklif TBMM’ye geldi. Tıpkı gün, 199’u AKP milletvekili, 52’si CHP milletvekili başta olmak üzere toplamda 307 kabul 0 ret oyuyla yasa Meclis’ten geçti.
Alkışlar eşliğinde diye altını çizeyim.
Sonra ne mi oldu? Birebir 52 CHP milletvekili EVET dedikleri yasaya itiraz için Anayasa Mahkemesi’nin yolunu tuttu ve yasaya itiraz ettiler.
U DÖNÜŞÜ YAPTILAR
Genç gazeteci kardeşlerim. Yasanın hususları aşikâr. Ne dediği muhakkak.
Bu hususlara CHP, ‘EVET’ dedi. Teklif maddeleşti, alkışladılar. Sonra da ‘EVET’ dedikleri maddeyi yargıya taşıdılar. Bu U dönüşünün haber pahası yok mu?
Bunu açıklamak mümkün mü?
Tekelleşme ve kartelleşme zıddı bir yasaya, sosyal demokrat bir parti evvel evet, sonra hayır nasıl der?Cumhuriyet gazetesine uzanan lobicilik faaliyetinin, karar verici düzeneklere yani siyasi partilere uzanmadığını söyleyebilir miyiz?
SONER YALÇIN YAZMIŞTI
Çocuklar Odatv’nin imtiyaz sahibi Soner Yalçın’ın sıkı bir takipçisiyim.
Bunları yazarken Soner Bey’in 2015’de yazdığı bir yazı aklıma geldi.
Soner Yalçın bu yazıda bir öteki lobicilik faaliyetini ortaya sermişti. Bahis, mentollü sigara satışının müddetinin Türkiye’de uzatılmasıyla ilgiliydi. Dilek edenler yazıya internetten ulaşabilir. O vakit da dev sigara şirketlerinin lobicilik faaliyetlerine AKP’nin nasıl yenik düştüğünü görmüştük.
AÇIKLAMA YAPMALARI GEREKİR
Şimdi de apaçık ortadaki elektronik ticarette dünya devi olan bir marka ve Türkiye’deki temsilcisinin lobicilik faaliyetine CHP yenik düşmüş. Açıklanamayan bir U dönüşünün öteki manası olamaz.
CHP’nin 52 milletvekiline de ‘Evet’ diyerek alkışladılar maddeyi, kısa müddet sonra mahkemeye taşıtacak irade ve güç de belirlidir. Burada sorgulanması gereken, o iradeyi kimin yönlendirdiğidir.
CHP’nin ayyuka çıkan bu lobicilik faaliyeti hakkında kesinlikle tatmin edici bir açıklama yapması gerekir.
Çocuklar uzun lafın kısası; 100 milyon dolarlık bir lobicilik faaliyetini, Cumhuriyet gazetesinin 500 bin lirası üzerinden tartışma vasatlığı yalnızca olayı örtme uğraşıdır. 52 CHP milletvekilinin iradesi kimdeyse, bu açıklamayı yapmak da onun boynunun borcudur.